Transposons le principe de la veuve et des riches, c’est-à-dire l’évaluation du sacrifice proportionnel, à deux domaines contemporains : l’écologie et le monde du travail.
A. L’Engagement Écologique : Du Geste Facile au Sacrifice du Confort
La lutte contre le changement climatique exige des efforts, mais tous les efforts n’ont pas la même valeur éthique.
1. L’Écologie du Superflu (Le « Riche »)
C’est l’individu (ou l’entreprise) qui adopte des pratiques écologiques faciles ou qui améliorent son image sans sacrifier son confort ni son modèle économique fondamental.
- Exemples :
- Trier ses déchets (geste facile et obligatoire).
- Acheter un produit bio quand le revenu permet largement de payer le surcoût.
- Compenser symboliquement ses vols en avion sans réduire leur fréquence.
Dans ce cas, la « contribution verte » est élevée, mais le sacrifice est minime. Elle permet de maintenir l’illusion d’être responsable sans remettre en cause le cœur du mode de vie énergivore ou polluant.
2. L’Écologie du Nécessaire (La « Veuve »)
C’est l’individu qui fait un choix radical impliquant un sacrifice réel de son temps, de son argent ou de son confort pour réduire son empreinte :
- Exemples :
- Choisir de vivre près de son travail pour renoncer totalement à la voiture, impliquant potentiellement un coût immobilier ou un logement moins grand.
- Sacrifier des opportunités professionnelles impliquant des déplacements lointains au nom de ses valeurs.
- Réduire drastiquement sa consommation et son chauffage, impliquant un inconfort physique ou social.
Ici, l’acte est peut-être moins visible dans les statistiques globales, mais l’engagement proportionnel est total. La personne donne une partie de son « moyen de vivre » (son temps, son confort, sa carrière) à la cause.
B. Le Dévouement au Travail : De l’Heure Supplémentaire à l’Investissement Personnel
Dans le monde professionnel, l’engagement se mesure souvent en heures, mais l’analyse proportionnelle révèle des dynamiques différentes.
1. Le Dévouement du Superflu (Le « Riche »)
C’est l’employé ou le manager qui consacre beaucoup de temps ou d’énergie à son travail, mais sans que cela n’affecte réellement son équilibre personnel, ou lorsque cet effort est directement et immédiatement récompensé.
- Exemples :
- Faire des heures supplémentaires régulièrement payées et reconnues comme faisant partie normale du rôle.
- S’investir dans un projet garanti de succès qui assurera une promotion rapide.
- Travailler de longues heures par plaisir ou par ennui plutôt que par réelle nécessité.
Le « don » d’heures est élevé, mais le sacrifice de la vie personnelle est un choix de vie confortable qui ne met pas l’individu en situation de perte.
2. Le Dévouement du Nécessaire (La « Veuve »)
C’est le collègue qui investit son temps, ses ressources ou son énergie vitale dans un projet sans garantie de retour, par pure conviction ou devoir de conscience, acceptant de subir une perte ou un risque.
- Exemples :
- L’employé qui passe du temps à former bénévolement un collègue au détriment de ses propres objectifs de performance.
- La personne qui soulève un problème éthique dans son entreprise, risquant sa réputation ou son emploi (sacrifice de la sécurité).
- Le soignant ou l’éducateur qui dépasse l’exigence de son contrat pour le bien-être d’autrui, sachant qu’il n’y aura aucune compensation financière.
Dans ces cas, l’individu donne de son « capital vital » (sa sécurité, sa progression, son temps personnel rare) pour la valeur du travail ou de la communauté. C’est ce sacrifice proportionnel qui donne au geste sa plus grande force éthique.
Le site de Pascal 
Laisser un commentaire